Atomka, de Franck Thilliez

"Atomka" es la tercera novela protagonizada por Franck Sharko y Lucie Henebelle. 

Christophe Gamblin, periodista de sucesos, es encontrado muerto dentro de un congelador y el caso se le asigna al comisario Franck Sharko y a su compañera. Al parecer, Gamblin había hallado una conexión entre varias muertes sospechosas ocurridas en los Alpes durante los últimos años, y descubierto a un asesino en serie detrás de estas. Este asesino drogaba a sus víctimas, dejándolas inconscientes y luego las arrojaba a un lago helado para que murieran de hipotermia. 

A Gamblin pueden haberlo matado por su investigación, pero sea coincidencia o no, su compañera, Valerie Duprés, reportera de investigación, ha sido dada por desaparecida mientras investigaba para un libro que estaba escribiendo, que mantenía en el más absoluto secreto y que iba a ser toda una bomba. La única pista que tienen para dar con su paradero es la aparición de un niño vagabundo que padece una extraña enfermedad y con un papel con el nombre de la periodista escrito en él. Ambos casos parecen guardar relación. 

Era difícl pensar que Franck Thilliez lograra presentarnos una novela tan buena y perturbadora como "El síndrome E", pero con "Gataca" lo logró, y con esta tercera novela también lo ha hecho. Es siniestra y perturbadora por partida doble; tanto con la trama del hielo (imaginar a alguien muriendo de hipotermia hace que te estremezcas, pero no de frío) como con los experimentos con la radiación en personas que ignoran lo que les están metiendo en el cuerpo. Casualmente, cuando Thilliez estaba escribiendo el libro ocurrió lo de Fukusima, así que la historia te toca más de cerca. 

La novela está muy bien escrita y te absorbe desde el principio, y como digo, estas dos tramas son estremecedoras. Es un libro magnífico de uno de los mejores autores franceses de la novela negra. No te lo pierdas. 

8/10. 

Malas ventas, de Alex Robinson

En la biblioteca tienen una sección dedicada a los cómics y novelas gráficas y últimamente he estado alternando entre las novelas gráficas y las novelas. Llevaba ya bastante tiempo viendo esta obra en la estantería, la cual no conocía de nada así que la busqué en Google y al parecer la crítica la ponía por las nubes, hablando maravillas de ella, y además fue premiada con el Eisner al autor novel en 2001, así que eso me decidió a leerla. 

El protagonista es Sherman, un joven que sueña con ser escritor y que trabaja de dependiente en una librería por menos del sueldo mínimo. Su amigo, Ed Velasquez, sueña con ser dibujante de cómics, pero a su edad aún sigue viviendo en casa de sus padres. Sherman comparte piso con una joven llamada Jane Pekar, que también sueña con ser dibujante de cómics (está escribiendo su primer cómic sobre una de las primera figuras del feminismo) y su pareja, Stephen Gaedel, que es profesor de Historia. 

Poco después de trasladarse al piso, Sherman conoce a una chica bastante peculiar llamada Dorothy Lestrade, que escribe en una revista, y empiezan a salir. Jane, al enterarse, le parece la peor idea del mundo porque no la soporta. Unos meses atrás Dorothy compartía piso con ella y Stephen, pero tuvieron que echarla porque no les pagaba el alquiler, tenía el piso echo una porquería y tenía un problemilla con el alcohol. Pero Stephen le hace prometer que no le dirá nada a Sherman y no se inmiscuirá en su relación, ya que no es asunto suyo. 

 

Esta novela gráfica ha sido todo un descubrimiento. Me ha encantado. A primera vista puede impresionar un poco, son 600 páginas, pero se pasan volando. La historia es muy divertida y los personajes desprenden un aire a patetismo que los hace muy entreañables. Todos tienen grandes sueños y aspiraciones, unos las alcanzarán pero otros no, y tendrán que conformarse con su vida de mierda y seguir adelante. Vamos, como la vida real. Además la novela está muy relacionada con el mundo de los cómics y las editoriales y los superhéroes, y eso mola. La novela es fabulosa y se merece todos los elogios que ha recibido. A partir de ahora estaré atento a este autor. 

9/10. 

Nos4a2, de Joe Hill

Victoria McQueen tiene un don: cuando quiere encontrar algo que se ha perdido o dar con alguna persona, cruza con su bicicleta un puente mágico que la lleva al lugar donde se halla esa cosa o esa persona. Charlie Manx también tiene un don: con su Rolls-Royce 1938 puede viajar a un lugar imaginario llamado Christmasland, donde todos los días es Navidad y reina la alegría y la diversión. Charlie lleva allí a los niños desgraciados, que son tratados mal por sus padres o que viven una infancia triste y no son felices. Durante el trayecto, el Rolls-Royce extrae los malos sentimientos de los niños y esto permite a Charlie alargar si vida de forma antinatural y mantenerse joven, y los niños se convierten en vampiros. Charlie Manx lleva haciendo esto unos 80 años y en todo este tiempo nadie lo ha descubierto ni se ha inmiscuido en sus asuntos. Esto cambiará cuando Vic Macqueen se cruce en su camino. 

Hacía mucho tiempo que tenía ganas de leer esta novela, sobretodo desde que vi la serie el año pasado, así que cuando surgió lo del reto literario decidí que la leería en la categoría de novela de terror. El libro me ha encantado. Soy fan de Joe Hill desde que leí "El traje del muerto" y me gusta mucho cómo escribe. La historia me ha parecido muy original (lo de las personas creativas que convierten en realidad lo que imaginan y el puente que te lleva a donde necesitas ir, con su efecto secundario sobre Vic) y Charlie Manx es un auténtico monstruo, uno de los personajes más destacados y terroríficos de este género. 

Tenía la serie muy presente y me quedó patente las diferecnias que hay entre uno y otro. En la serie se inventan cosas y estiran otras (es lo que pasa cuando hacen dos temporadas de un libro de casi 800 páginas) y hay cambios importantes, pero siguen gustándome tantola serie como el libro. 

El libro me ha parecido uno de los mejores de Joe Hill. No hay duda de que es hijo de su padre. Le doy un Notable Alto. Altamente recomendable. ¡No te lo pierdas!

Fluke, de James Herbert

 

"Fluke" es una novela bastante atípica dentro de la obra de James Herbert. Herbert es un escritor de terror y todos sus libros se engloban en este género (fantasmas, casas encantadas, posesiones demoniacas, ratas mutantes... ) y en medio de todos estos libros está "Fluke", que no podría ser más distinto. 

"Fluke" es una historia para todos lis públicos, podríamos decir que es como una historia Disney. Va de un tío que se reencarna en un perro y va en busca de su familia. O más bien es al revés, un perro que empieza a tener recuerdos de una vida anterior como humano; recuerda a su mujer y a su hija, y el trágico accidente de coche en el que murió, y también a su socio, que cree que estuvo implicado, así que decide ir en su busca. 

A mediados de los noventa hicieron una película, con Matthew Modine en el papel del protagonista, que he visto un montón de veces desde que era crío, la última este mismo año. Hay algunas diferencias, en la película se alargan algunas escenas y pasa más tiempo con la familia, pero es una adaptación muy fiel. 

El libro me ha gustado. Herbert logra que el lector se ponga en el lugar del perro protagonista y le transmite lo que se siente al ser un animal (los olores, la visión, el instinto animal, la búsqueda de alimento). La historia es muy emotiva y te toca la fibra. Sin duda no volverás a ver a tu perro de la misma forma.

Gataca, de Franck Thilliez

"Gataca" es la segunda novela protagonizada por el comisario Franck Sharko y la teniente Lucie Henebelle. El libro anterior, "El Síndrome E", terminaba de forma brutal: en un momento de distracción, un desconocido secuestraba a las hijas de Lucie. Poco después encontraban a una de ellas, muerte y carbonizada, y siete días más tarde hallaban a la otra, aún con vida, en el piso del secuestrador, Gregory Carnot. 

Lucie estaba hablando con Sharko en el momento del secuestro, por lo que lo consideró responsable de lo sucedido. No quiso saber nada más de él y abandonó la policía. Por su parte, Sharko, que sentía a las hijas de Lucie como propias, decidió apartarse de ella y se degradó de categoría, regresando a la Criminal, a perseguir a los criminales a pie de calle. Un año después, el camino de ambos volverá a cruzarse debido al caso que Sharko está investigando. 

Una joven llamado Eva Louts aparece muerte dentro de la jaula de un chimpancé, en un centro de primates. Inicialmente el chimpancé es el principal sospechoso, pero la autopsia enseguida lo descarta y apunta a la mano de un ser humano. Eva era estudiante de biología evolutiva y trabajaba en el centro por causa de su tesis, un estudio sobre la lateralidad en los simios (por qué la mayoría de los simios son diestros y no zurdos). Pero tras hablar con su jefa Sharko descubre que Eva llevaba varios días sin trabajar en su tesis, aunque se presentaba en el centro todos los días. Investigando a la víctima descubre que estaba llevando a cabo una investigación paralela a la de su tesis,, esta centrada en los humanos, según la cual los zurdos surgieron en sociedades violentas como forma de supervivencia, y de hecho, la mayoría de los criminales y asesinos son zurdos. Para probar esta teoría, Eva pidió un permiso carcelario para poder entrevistar a varios presidiarios y el último con el que habló fue Gregory Carnot, el secuestrador de las hijas de Lucie Henebelle, el cual se ha suicidado recientemente. 

Lucie, al saber del suicidio de Carnot, sabe que debería sentirse aliviada, que en cierto modo se ha hecho justicia, pero no se siente así. Que Carnot se haya suicidado es un misterio que necesita resolver para poder pasar página, y al hablar con el psiquiatra de la prisión descubre que Sharko estuvo allí antes que ella. Así se entera que la víctima de su caso se entrevistó con Carnot antes de que muriera. De esta manera Lucie decide retomar el contacto con Sharko, resolver sus problemas con él y ayudarle con el caso. 

El final de "El Síndrome E" me voló la cabeza y tardé poco tiempo en ponerme con este segundo libro. El desenlace del secuestro de las hijas de Lucie fue brutal y no te esperabas algo así, más aún al principio del libro. Hay un giro con respecto a la hija superviviente, pero ya se veía venir. Este segundo libro de Sharko y Lucie Henebelle me ha gustado mucho y me ha parecido tan bueno como el primero. La trama es oscura, algo que parece ser habitual en Thilliez, y la teoría sobre los zurdos me ha parecido muy interesante y con bastante sentido. Como zurdo que soy, al principio me ofendió un poco, pero me lo he tomado como algo propio de una novela negra (hasta la fecha no se me ha pasado por la cabeza matar a nadie). La novela está genial y es una excelente continuación de la primera. Le pondré un Notable Alto.

Yoga, de Emmanuel Carrére

"Yoga" es el libro más personal y autobiográfico de Emmanuel Carrére. Él practica yoga desde hace 20 años y empezó este libro como un libro de yoga, hablando de todo lo que pasa en una sesión de yoga: las posturas, la relajación, la respiración, despejar la mente... Para ello se metió en un curso intensivo de yoga, una especie de retiro en unas cabañas en el bosque, sin teléfono móvil, ni alcohol ni otras distracciones,, durante 10 días, allá por el 2015, pero ocurrió algo que lo obligó a interrumpir su estancia allí. Y esa fue la masacre de Charlie Hebdó. Uno de los muertos era amigo de Carrére así que fue al funeral a decir unas palabras sobre él, ,y luego de esto ya no regresó al cursillo de yoga. 

Carrére también nos habla sobre su enfermedad sin tapujos. Él ha sufrido algunos episodios  depresivos a lo largo de su vida en los que le pasó por la cabeza la idea del suicidio, y a los sesenta le diagnosticaron que era bipolar e ingresó en un centro tres o cuatro meses donde, entre otras cosas, le dieron descargas. Tras este episodio se metió a reportero de guerra en Irak y como  colofón, cuando pasó lo de la crisis de refugiados no se lo pensó y viajó a una pequeña isloa griega llamada Leros, donde pasó unos días ayudando a unos chavales inmigrantes. 

 

Últimamente le he cogido gusto a los libros de no ficción, concretamente a los de Carrére y este me ha parecido de los más sobresalientes. La parte del yoga me da un poco igual, pero la parte más interesante es la que atañe a su salud mental. Creo que es muy valiente al hablar sin tapujos del tema, aunque es algo corta y creo que debió extenderse más. No por nada es la parte que más se ha publicitado del libro. 

Hay una cosa que me molesta un poco y es que al final el autor confiesa que cierto personaje es inventado, aunque está inspirado en su mayor parte en una persona real, y esto hace que te preguntes si se habrá inventado más cosas en el libro, si algo de lo que nos cuenta es cierto (al parecer gran parte sí lo es). Vamos, que se te queda cara de tonto. Es como esos biopics en los que se inventan algunas cosas para darle más carga dramática a la historia. 

En fin, quitando este pequeño disgusto me ha parecido un buen libro, y con él he terminado con Emmanuel Carrére (hasta que escriba el siguiente). 

El reino, de Emmanuel Carrére

En "El reino" Emmanuel Carrére nos habla sobre la Biblia, más en concreto sobre el Nuevo Testamento. Carrére se crió en el agnosticismo, pero de 1990 1993 se metió de lleno en el cristianismo. Iba a misa todos los días y empezó a escribir unos diarios, donde volcaba sus reflexiones sobre los sermones del cura y los versículos de la Biblia que le llamaban la atención. 

En la primera parte del libro nos habla de ese periodo de su vida. Sus problemas conyugales y con el alcohol, su sensación de fracaso como novelista (en esos 3 años lo único que escribió fueron esos diarios religiosos) y sus sesiones con el psiquiatra, con quien hablaba de sus nuevas creencias. Pero finalmente se le acabó pasando y regresó al agnosticismo. 

Tras esta parte autobiográfica, Carrére se centra en dos figuras del Nuevo Testamento: San Pablo (Pablo de Tarso) y Lucas el Evangelista. En el periodo comprendido entre el 50 y 90 d. C, Carrére hace una reconstrucción histórica de las visas de estos dos santos. San Pablo, antes conocido como Saúl, empezó persiguiendo a los seguidores de Jesús, entonces, siempre según la Biblia, se le apareció Jesús y a partir de ese momento cambió radicalmente y empezó a difundir la nueva Iglesia de Cristo. Como le pasó a éste, algunas aceptaban de buen grado la existencia de esta nueva Iglesia y comenzaron a seguirlo,  pero otros se lo tomaban a risa y pasaban del tema. Con lo que no contaba Pablo es que los representantes oficiales de la Iglesia de Cristo (Pedro y el hermano de Jesús) no les gustara nada que estuviera difundiendo por su cuenta, sin su permiso, lo de la Iglesia de Cristo, y esto lo denunciaron ante el emperador de Roma, y Pablo acabó arrestado y encadenado. 

Por su parte, Lucas fue uno de los seguidores de Pablo y empezó a tomar nota de todo lo que decía este, y años más tarde comenzó a redactar la vida y milagros de Jesús. Carrére también nos habla del contexto histórico que les tocó vivir a estos dos santos, nos habla de los distintos emperadores de Roma a lo largo de esos 40 años, del incendio de Roma, la guerra de los judíos, etc. Y para terminar nos habla un poco por encima de los otros evangelistas y de las contradicciónes entre los distintos evangelios.

Soy la persona menos religiosa del mundo y soy más propenso a creer lo que dice "El Código Da Vinci" que la Biblia (en casos como "Sobrenatural" y "Caballo de Troya" sí me gustaría ser creyente). Si he leído este libro no es por el libro en sí, si no porque me gusta el autor y me he leído todo lo que tenían en la biblioteca sobre él. El libro en general me ha gustado. La primera parte, la autobiográfica, se me hizo un poco lenta, pero luego mejora mucho con la recontrucción de la vida de Pablo de Tarso y San Lucas y su contexto histórico. Aunque al final se me acaba haciendo un poco pesado. Me parece estar leyendo la Biblia, con tantas menciones de parábolas y milagros de Jesús, y Apocalipsis por aquí y contradicciones entre evangelios por allá. Con 100 páginas menos habría estado mejor. 

En general digamos que le doy un Bien Alto.

El cuervo, de James O'Barr

No recuerdo si ya leyera antes de ahora "El cuervo" (hablo de unos 15 años atrás, que fue cuando me aficioné a este formato y pillé unas cuantas de la biblioteca). La cosa es que un youtuber que sigo entrevistó a un colega suyo sobre sus cinco cómics favoritos de todos los tiempos, y uno de ellos era "El cuervo". Y como yo sabía que lo había en la biblioteca pues me decidí a leerlo. 

"El cuervo" es una obra de culto de los años 90, desgraciadamente debido a la muerte de Jason Lee, hijo de Bruce Lee, durante el rodaje de la película, y algo que yo ignoraba hasta ahora, O'Barr se inspiró en una tragedia personal y en una noticia que leyó en el periódico. Allá por los años 70 se le había olvidado comprar no sé qué cosa en el supermercado y le pidió a su novia de entonces que fuera ella, y un conductor borracho la atropelló y la mató. Durante un tiempo, O'Barr se sintió terriblemente culpable. La noticia del periódico contaba que una pareja fue asesinada por el único motivo de robarles un anillo de 20 dólares. Así que James O'Barr volcó todo esto en esta novela gráfica. 

"El cuervo" es una historia de amor, tragedia y venganza más allá de la tumba. 

Eric Draven y su novia son brutalmente asesinados poco después de prometerse y un año después Eric regresa a la vida para vengarse de sus asesinos. Eric, que ahora responde al nombre de "El cuervo", va cazándolos uno a uno, y mientras va llevando a cabo su venganza, su historia se intercala con los flashbacks de su pasado, culminando con su terrible crimen. 

"El cuervo" es una historia dura, triste y trágica y repleta de violencia. El autor vuelca en esta obra toda su amargura, impotencia y culpabilidad por la muerte de su novia, y esto se nota en cada una de sus páginas. Un punto a favor es que los dibujos son en blanco y negro, esto le da más intensidad y crudeza a la historia. A este respecto opino igual que ese tío de Youtube, colorear esta obra sería una auténtica blasfemia, le restaría valor y no sería tan impactante. 

Esta novela gráfica me ha gustado y perturbado a partes iguales. Es como un puñetazo directo al estómago y cuando la acabas no te quedas indiferente. Altamente recomendable.

Batman Año Tres, de Marv Wolfman

Batman Año Tres consta de cuatro números, de Batman 436 a 439, y transcurre en dos épocas distintas. La principal es en el presente y se sitúa tras la muerte de Jason Todd a manos del Joker. Batman está destrozado y no logra superarlo, y ha quitado de la Batcueva todo lo que le recuerda a Jason. 

Paralelamente alguien está matando a miembros de las distintas bandas criminales y Batman lo está investigando. Aunque esto es una manera de hablar, porque sus métodos se han vuelto extremadamente violentos y su forma de interrogar a los criminales que puedan saber algo del asunto es molerlos a golpes. 

Dick Graysn, que hace tiempo se ha independizado de Batman y ahora actúa como Nightwing, está al tanto, y está preocupado por el camino que está recorriendo Bruce y su negativa a aceptar lo de Jason. Por eso trata de seguirle la pista y razonar con él, pero Bruce no necesita la ayuda de nadie, y menos la suya. Además, el asesino de los padres de Dick, Anthony Zucco, va a salir de prisión tras 12 años entre rejas, y tanto él como Alfred están preocupados por la reacción de Bruce cuando lo sepa. 

Por otro lado, miediante flashbacks nos cuentan lo de los padres de Dick y cómo se convirtió en Robin. Esta historia de los flashbacks tiene lugar durante el Año Tres de Batman. 

Este arco me ha gustado. Es interesante conocer de primera mano la historia de Dick Grayson, la muerte de sus padres, cómo se convierte en pupilo de Bruce Wayne y posteriormente en Robin. También resulta impactante ver a un Batman desatado y violento, muy en la línea de Batfleck. Lo malo es que para saber lo que pasa después, cuánto tarda Bruce en volver al buen camino y superar lo de Jason, etc, habría que leerse el resto del volumen (439 en adelante) y ese es un arduo trabajo. 

El arco está bien y es entretenido, pero obviamente el Año Uno le da cien vueltas al Año Dos y al Año Tres. Es un mundo aparte.

Batman Año Dos, de Mike W. Barr

Tras el éxito que supuso el Batman Año Uno de Frank Miller se continuó la historia con un Año Dos y un Año Tres, pero estas secuelas ya no estaban escritas por Frank Miller sino por otros escritores. 

Este Batman Año Dos también está formado por otros cuatro números correspondientes a Detective Cómics 575-578. Batman lleva dos años luchando contra el crimen en Gotham y a la mayoría de la gente le parece bien lo que hace, pero algunas personas no acaban de fiarse de él. 

Hace unos 20 años hubo un justiciero enmascarado llamado el Segador (se vestía como la Muerte y tenía dos guadañas por manos) que se dedicaba a matar a los criminales. Sembró el terror durante una temporada y de pronto desapareció. Nunca le atraparon. Algunas personas opinan que lo que hace Batman no es distinto de lo que hacía el Segador, y quién sabe, tal vez se trate de la misma persona. 

Casualmente, mientras en los debates televisivos resurge el nombre del Segador, la persona que se escondía tras ese disfraz regresa a Gotham tras una larga ausencia, y al ver que las cosas están mucho peor que cuando se fue, que el pecado y el crimen reinan en las calles, decide volver a enfundarse su viejo traje y hacer lo que Batman  no es capaz de hacer: matar a los criminales de Gotham uno a uno. 

El enfrentamiento entre Batman y el Segador acaba con el primero derrotado y seriamente magullado, así que decide recurrir a otra vía. Se presenta en una reunión de los capos de las principales bandas criminales y les ofrece una tregua temporal; el Segador es tanto un problema para la policía como para ellos, así que les propone trabajar juntos para tenderle una trampa al Segador. Ellos aceptan y escogen a uno de los suyos para que haga equipo con Batman, un hábil tirador al que Batman conoce muy bien: Joe Hill, el hombre que mató a sus padres. 

¿Será Bruce Wayne capaz de resistir sus ansias de venganza y trabajar con él para acabar con el Segador?

 

La historia que nos presenta este Año Dos me ha gustado y me ha parecido muy interesante. Las figuras de Batman y el Segador son bastante similares; el Segador también sufrió una pérdida, pero llevó las cosas al extremo, convirtiéndose en un asesino, y hasta la fecha a Batman nunca se le pasó por la cabeza matar a nadie. Aunque aquí está muy cerca de hacerlo. 

Tener al asesino de sus padres al lado todo el rato, regodeándose y matando como si nada, es una presión muy grande para él. Bruce tiene muy presente la muerte de sus padres y la tentación está ahí, pero por suerte o por desgracia, nunca sabremos si habría sido capaz de apretar el gatillo. La historia está bien, pero obviamente si la comparamos con la de Frank Miller sale perdiendo, así que no lo hagamos y quedémonos con que es una buena historia del Murciélago.

Batman Año Uno, de Frank Miller

"Batman Año Uno" es una de las historias más reconocidas y aclamadas del Caballero Oscuro y yo la leí por primera vez hará 10 o 15 años (así como el Año Dos y el Año Tres, pero esos ya no los escribió Frank Miller y no son tan buenos). Pensaba que tenía la reseña hecha en el blog, pero he comprobado que no, así que aquí estoy poniéndole remedio. 

Año Uno está formado por cuatro números, del 404 al 407 de Batman y se publicó en 1987. En 2005 se publicaron las cuatro partes en un solo volúmen, ya como novela gráfica y ese es el que me leí las dos veces, una edición del 2008. 

Batman Año Uno nos cuenta los comienzos de Bruce Wayne como Batman, cuando a los 25 años regresa a Gotham tras 12 años fuera, formándose durante todo este tiempo en diversas artes marciales, dispuesto a acabar con la corrupción y el crimen que domina la ciudad. Al mismo tiempo que Bruce regresa a Gotham, también llega Jim Gordon, que aquí es teniente, para unirse al Departamento de Policía. Gordon descubre horrorizado que todo el Departamento esta dominado por la corrupción, desde el simple patrullero hasta el mismo comisario Loeb (que está asociado con el mafioso Carmine Falcone). Eso no va para nada con él y todo intento de soborno hacia su persona choca con un muro, lo que empieza a generar cierto malestar entre sus compañeros y el mismo comisario. Pese a las coacciones y amenazas, Gordon está dispuesto a hacer lo que sea para acabar con la corrupción del Departamento, y su camino se acabará cruzando con el de ese misterioso justiciero enmascarado llamado Batman. 

Me encantan las historias de orígenes, descubrir cómo un superhéroe acaba convirtiéndose en superhéroe, o un villano en villano, y esta de Batman es estupenda. Me gusta ver sus primeros pasos como justiciero, ver que en sus comienzos no era infalible y recibe bastantes palos, y también  cómo va surgiendo su relación con Gordon. Frank Miller es uno de los mejores escritores de cómics de todos los tiempos y aquí demuestra por qué. Esta es una de las historias más importantes del Murciélago y una lectura indispensable para todo buen fan del personaje. ¡Léela!

Steve Jobs, de Walter Isaacson

 Me compré este libro cuando salió en bolsillo, en 2013, así que hacía 8 años que lo tenía parado en casa, aún pendiente de leer, por lo que el reto literario era una excusa perfecta para leerlo de una vez. 

Tras la muerte de Steve Jobs se escribieron un montón de biografías sobre él, pero ésta está considerada como la biografía oficial de Jobs, pues Isaacson contó con la plena colaboración de Jobs y su círculo más cercano, estando en vida. De hecho fue el propio Jobs el que le pidió a Isaacson que escribiera su biografía. Eso fue en 2004, pero Isaacson pensaba que era pronto para hacerlo, que al menos habría que esperar otras dos décadas, y lo rechazó. Steve se lo pidió una segunda vez y también lo rechazó. La tercera vez, en 2009, fue la esposa de Jobs quien le llamó, y le dijo que si pensaba escribir su biografía tenía que hacerlo ya, pues Steve estaba enfermo (acababa de cogerse su segunda baja por enfermedad). Ya lo estaba la primera vez, pero no se lo dijo a nadie. 

Así que Isaacson se metió de lleno en el proyecto. Jobs le aseguró que no ejercería ningún tipo de control sobre el libro, y así fue, pues en caso contrario nos habríamos encontrado con una versión edulcorada de Jobs, dejando fuera las partes polémicas de su personalidad. Pero nada más lejos. 

Isaacson nos muestra tanto las luces como las sombras de Steve Jobs. Fue todo un visionario, como pocos ha habido a lo largo de la Historia, que revolucionó el mundo de la informática, el cine de animación, la industria musical y la telefonía móvil, pero tenía un ego desmedido que no le cabía en el cuerpo, era prepotente y arrogante a más no poder y trataba a sus empleados como a la mierda. Los obligaba a trabajar 90 horas a la semana, sin apenas dormir, y si le presentaban alguna idea nueva él les decía que era una mierda (era su forma de decir "convénceme de que ésa es la mejor forma de hacerlo" y así tenías que entenderlo), una semana más tarde presentaba esa idea como suya y si le recordabas que hace una semana le pareció una mierda te miraba irritado y te ignoraba olímpicamente. Era obsesivo del control y cada detalle de sus productos tenía que hacerse a su manera (que si el color del monitor, que si los bordes redondeados de las tablets y los móviles... )

Era tal la presión que ejercía sobre sus empleados que muchos acababan dimitiendo, incapaces de seguir aguantándolo todo el tiempo encima de ellos. Esto en lo profesional, en lo personal no le andaba lejos. Cuando su novia de la universidad le dijo que estaba embarazada, Jobs no quiso saber nada del tema y se negó a reconocer a la niña como hija suya. Cargaba con el trauma de que sus padres biológicos lo abandonaran de bebé, y lo último en lo que pensaba era en traer a un niño a este mundo (no obstante le puso el nombre de su hija, Lisa, a un ordenador; le compró una casa a la madre y le pasaba una asignación regularmente). 

Años más tarde, cuando Lisa era adolescente, se fue a vivir con Jobs y su familia. Este trató de recuperar el tiempo perdido y arreglar las cosas con ella, pero estaba lejos de ser el padre del año. Podóa pasar de ser un padre cariñoso a ser frío y distante. Lisa también tenía un carácter similar al suyo y demasiado a menudo pasaban largas temporadas sin dirigirse la palabra. Cuando recayó del cáncer llevaban un año sin hablarse y fue el propio Isaacson el que le dijo a Jobs que llamara a su hija para que supiera que había vuelto a enfermar. 

 

Me  he visto dos de las tres películas que hay sobre Steve Jobs ( una de ellas como cuatro veces por lo menos), así que me conozco al dedillo la historia de Jobs desde sus orígenes hasta que lo echaron de Apple y su posterior regreso, pero de todo lo que vino después apenas conocía alguna que otra cosilla, muy por encima (lo de Pixar, el Ipod, el Ipad y el Iphone), así que me ha encantado toda la historia, con todos sus detalles. 

Hacía 8 años que tenía el libro en casa y lamento no haberlo leído antes, pero la espera ha merecido la pena. Algunas biografías pueden ser algo pesadas pero esta no lo es en absoluto. Está muy bien escrita y el autor te engancha desde las primeras páginas y te explica los aspectos técnicos de los ordenadores de Apple de forma fácil, haciéndolo comprensible para los que no controlamos sobre el tema. Es una biografía asombrosa que hace un poco más cercano a ese gran visionario que fue Steve jobs. No te la pierdas, te aseguro que te encantará.