Mary Crane
trabaja de secretaria en una agencia inmobiliaria y quiere casarse
con su novio, Sam Loomis, pero él no quiere hacerlo hasta zanjar la
deuda del negocio de su padre. Cuando su jefe le encarga que ingrese
40.000 dólares en el banco la tentación es demasiado grande y
decide robarlos para ayudar a su novio a pagar la deuda. Mary le
miente a su jefe diciéndole que no se encuentra bien y después de
que le dé permiso para irse antes a casa, coge el coche y pone rumbo
al pueblo de su novio, pero el pueblo está bastante lejos y al caer
la noche decide alojarse en un viejo motel de carretera, el Motel
Bates, cuyo dueño, Norman Bates, es un hombre solitario y taciturno
que tiene a su cuidado a su anciana madre.
Tras varios días
sin tener noticias de ella, su hermana Lily acude al novio de Mary
pero él no la ha visto en semanas. Ambos son interrumpidos por un
hombre llamado Arbogast, un detective privado contratado por el jefe
de Mary para que la encuentre junto a los 40.000 dólares que se
llevó. Por él descubren lo que hizo Mary, algo a lo que no dan
crédito, y tras interrogarlos Arbogast acepta que ellos no sabían
nada sobre los planes de Mary, y los tres aúnan fuerzas para
descubrir qué ha sido de Mary. Sus paso los llevarán hasta el Motel
Bates y su siniestro propietario.
“Psicosis”
es un clásico indispensable del género y cuando vi este ejemplar en
un mercadillo de libros de segunda mano (gratis, por cierto) no lo
dudé. El libro tiene unas 200 páginas y se lee fácilmente, es muy
ameno y la prosa es sencilla y directa. Después de leer el libro
pillé la película de Hitchcock en la biblioteca (además de libros
también tienen películas clásicas en DVD), me entraron muchas
ganas de verla y entre los extras venía un amplio reportaje de 1997
sobre cómo se hizo la película (que duraba tanto como la misma), en
el que salían la hija de Hitchcock, Janet Leigh, el guionista, etc.
Entre ellos también aparecía nada menos que Clive Barker (fumándose
un pedazo de puro), hablando de lo terrorífica que era la novela y
tal, pero dijo algo que me intranquilizó. Según Barker (y una
segunda persona también lo dijo), el libro era mucho más
terrorífico que la película, y en la escena de la ducha a Mary
prácticamente la decapitan. Pero cuando leí el libro eso no pasaba,
la escena era como en la película y esto me hace temer que no me
haya leído la novela original, sino la novelización del guión de
la película, que es algo muy distinto. Y esto me cabrea porque
siento como si me hubieran timado. Claro que el nombre de Robert
Bloch aparece en la portada, así que no sé qué pensar.
De todas formas
me lo he pasado bien leyéndolo.
La verdad es que me se la historia, más o menos, sin haber visto la película. Nunca me había propuesto leer el libro, pero igual lo hago.
ResponderEliminar