Scream 4

Suerte que no me gasté el dinero yendo a verla al cine, ya que entre eso y quemarlo no habría supuesto ninguna diferencia. La película es una paranoia y no hay quien se la crea, y eso se debe en parte, la menos es mi opinión,  a ese principio tan confuso (una película dentro de una película dentro de una película) donde no sabes si el asesinato de las chicas es real o forma parte de una nueva entrega de Puñalada.

Otro punto en contra es que a los actores principales ya se les nota el paso del tiempo, y están bastante ajados. Además ya no transmiten lo mismo que en las entregas anteriores. Gale Weathers, que era una auténtica zorra, aquí es apenas una sombra de lo que fue y no pinta nada. Y Dewie, que ahora es sheriff, no se parece en nada a aquel oficial simpático e ingenuo. ¡Y apenas se le nota la cojera!

Scream marcó un antes y un después en el género de terror, y personalmente me encantaron la primera y la tercera (la segunda era tan mala y absurda como esta). Pero desde los días de Ghostface el género ha evolucionado mucho (tirando hacia lo visceral). Así que, que ahora haya una nueva entrega es pecar de ingenuo.

No diré quién es el asesino, pero sí que la explicación de tantas muertes es absurda y no hay quien se la trague. ¡Qué tomadura de pelo! ¿Pero qué se fuman estos guionistas?

Pantano de sangre, de Douglas Preston & Lincoln Child

Argumento

Hace doce años, la mujer del agente Pendergast murió durante un safari en África, atacada por un león. Ahora, Pendergast descubre horrorizado que el accidente no fue tal: el rifle de su mujer fue saboteado. Poseído por el deseo de venganza, Pendergast recluta al teniente D'Agosta para que le ayude a encontrar a los culpables. Pero no será tarea fácil. Las pistas hace mucho que se han enfriado. La única forma de dar con ellos será investigando el propio pasado de su mujer, una investigación que sacará a la luz algunos secretos que incluso le ocultaba al mismo Pendergast.

Opinión

El primer libro que me leí de esta pareja de escritores fue Nivel 5, y me enganchó de tal manera (prácticamente lo devoré) que se convirtieron en unos de mis escritores favoritos. De hecho me he leído todos sus libros, tanto los escritos conjuntamente como por separado, y no hay ninguno que me resultara aburrido.

Su personaje más importante es, desde luego, el agente Pendergast, un personaje al que muy pocos pueden hacer sombra. Carismático y muy misterioso, posee un cerebro prodigioso que utiliza para resolver los crímenes más inaúditos.

Pensé que era imposible superar la trama de Diógenes (hasta la fecha su mejor aventura), pero con este libro lo consigue. Pendergast siempre ha sido considerado alguien de mente muy fría, que se piensa mucho las cosas y que tiene sus emociones bajo estricto control. Aquí está completamente desatado (como Jack Bauer en el último tramo de la octava temporada de 24). Lógico, al saber que la muerte de su esposa fue premeditada. ¿Quién no perdería los papeles en su situación?

La trama es buenísima, impresionante, de las que te van absorbiendo poco a poco, pero encontré que quizás era demasiado complicada para explicar la muerte de Helen Pendergast. Algo que nunca pasaría en la vida real.
y cómo no, se dejan algunos cabos sueltos para desarrollar en el siguiente libo. Habrá a quien no le guste esto, pero no es mi caso, ya que si yo fuera escritor seguramente haría lo mismo para mantener el interés.

Como ya he dicho, este es un libro excelente que hará las delicias de los seguidores de este agente federal tan peculiar (me imagino que tendrá unos cuantos). Yo por mi parte espero con ansia la siguiente entrega de Aloysius Pendergast. ¿A que es un nombre brutal?

Meme literario

Bueno, la verdad estoy empezarlo a cogerle el gustillo a esto de los memes. Este lo he robado del blog de Especialista Mike. ¡Por favor, no me atropelles con el coche!

Espero que os guste.

El último libro que he leído: Pantano de sangre, de Douglas Preston & Lincoln Child.

Un libro que cambió mi forma de pensar: El Código Da Vinci. Sí, ya sé que es ficción y que es el equivalente literario de los blockbusters, pero al leerlo se me abrieron los ojos ante las mentiras de la Iglesia y desde entonces reniego de ella y de la religión. Que conste que también me he leído otros libros sobre el tema, como El Cáliz Sagrado y La Cena Secreta.

El último libro que me hizo llorar: Me avergüenza decirlo, pero el último de la saga Crepúsculo, Amanecer. Creedme, aún me sigo flagelando por ello.

El último libro que me hizo reír:  Todo por una chica, de Nick Hornby. Es un libro divertidísimo. Va de un adolescente, un skater para más señas, que deja preñada a su novia. Vale, la situación no es para partirse, pero como no tiene ni pajolera idea, se mete en cada lío que es imposible no reírse.

Un libro prestado que no me han devuelto: Para mí los libros son tesoros y no suelo prestarlos. Únicamente a la gente de mucha confianza. Por suerte, siempre me los han devuelto.

Un libro prestado que no he devuelto: Soy una persona honesta y siempre que me prestan un libro, ya sea un amigo, familiar o de la biblioteca, siempre lo devuelvo, aunque me lleve un poco más de lo esperado.

Un libro que volvería a leer: Todos aquellos que me engancharon desde el principio o aquellos que me soprendieron. It y Apocalipsis, por ejemplo, que ya me leí dos veces cada uno.

Un libro para regalar a ciegas: Pues ahora que estamos en plena época efervescente con la serie Game of Thrones, regalaría Juego de Tronos, de George R.R.Martin: primera piedra angular de la saga CDHYF y un novelón en toda regla. Así de paso esparzo la semilla aún más...

Un libro que me sorprendió para bien: La Conjura de los Necios, de John Kennedy Toole. Mi anterior experiencia con un libro ganador del Pulitzer no fue muy buena, por eso no me decidía a leer este libro. Pero sorprendentemente me gustó mucho, y hubo momentos en que no podía borrar la sonrisa de la cara. Menudo personaje.

Un libro que robé: Jamás.

Un libro que encontré perdido: Nunca me ha pasado.

El autor del que tengo más libros:  Stephen King, por supuesto, el puto amo. Sólo me faltan el de Danse Macabre y Full Dark, No Stars.

Un libro valioso: Es aquel que me cuesta conseguir y tengo que hacer varios viajes para encontrarlo. Ahora mismo, el de Hellraiser, que lo tengo gracias a un amigo del ka-tet, Luis Miguel.

Un libro que llevo tiempo queriendo leer: Bueno, hasta que salga publicado en español nada de nada, el quinto de Canción de Hielo y fuego, Dance with Dragons.

Un libro que prohibiría: No sé, tendría que indignarme mucho y/o ofenderme. La Biblia, por ejemplo.

El próximo libro que voy a leer: Tengo un montón para escoger, pero creo que el de Hellraiser, que justo me llegó hoy.

Posesión Demencial (My Name is Bruce)

Para empezar, el título. ¿A quién se le habrá ocurrido semejante título? Yo sólo sé cuatro cosa en inglés, pero si el título original es "My Name is Bruce", su traducción debería ser "My Nombre es Bruce", ¿no? A pesar de eso, he de reconocer que tiene su gancho.

Demencial. Es la palabra que define a esta película. ¡Demencialmente divertida! Pero sólo si eres fan de las pelis de serie B y/o de Bruce Campbell. Si no, esta peli te parecerá de lo más cutre (bueno, un poco sí lo es, pero por eso tiene tanta gracia). Yo soy un absoluto fan desde que vi la trilogía de Evil Dead y me lo pasé en grande con sus cameos en la trilogía de Spiderman. Aquí está que se sale.

Bruce Campbell se interpreta (y parodia) a sí mismo en esta película. Es un actor de películas de serie B, borracho, divorciado, que vive en una caravana con su perro y tiene una legión de fans, todos ellos unos auténticos frikis.
Entonces aparece un chaval, que es un superfan suyo, que lo secuestra y lo lleva a su pueblo para que los ayude. Accidentalmente el chaval liberó a Guan-di, el dios chino de la guerra (y del tofu), y este se está cargando a los habitantes del pueblo. Por supuesto, Bruce Campbell es su única esperanza. Este cree que se trata de una película y les sigue el rollo, hasta que descubre que el tal Guan-di es de verdad, y sale por patas. Luego, al saber que el chaval va a enfrentarse a Guan-di, acaba sacando al héroe de sus películas y salvando la situación de la forma más surrealista posible.

El principio es para troncharse, con ese dúo cantando una canción en la que explican lo de la mina de los chinos y lo de Guan-di. La verdad es que es una manera bastante original de introducirnos en la historia.

 La película tiene un montón de guiños a las pelis de Bruce Campbell, pero hay que se fan suyo para fijarse en ellos. Yo he visto algunas pelis suyas y los más importantes no los pasé por alto. Por ejemplo sus comentarios sobre Sam Raimi, lo de la peli de Matthew Perry y la motosierra. Esto último se sale.

En la película se mencionan un montón de pelis suyas, pero no sé si son pelis reales o se inventan algún título, ya que sólo he visto las importantes. Me daría bastante lástima que hubiera hecho realmente esas películas, porque creo que vale para algo más que para hacer pelis de serie B.

Anticristo, de Lars Von Trier

A cualquier cosa le llaman polémica. No sé, será que me he acostumbrado a un nivel tan extremo de barbarie que todo lo que no llegue a ese nivel me resulta indiferente, pero esta película es todo lo contrario a lo que se espera de algo polémico.
Es bastante normal y un poco rara. Será cosa del cine Dogma, pero algunas escenas no las entendí muy bien. A mí estos experimentos cinematográficos no me van mucho. Es como en el colegio, que me costaba entender el significado de algunos poemas.
Como digo, la peli es bastante normal, nada del otro mundo, menos al final, que se vuelve un tanto desagradable. Asquerosilla más bien.
Trata de un matrimonio que pierde a su hijo en un accidente (se cae por la ventana mientras ellos hacían el amor). Él lo supera casi enseguida (cualquiera diría que se le ha muerto un hijo), pero no así ella, que sufre un fuerte trauma.
El marido, que es psicólogo, la lleva a una cabaña en el bosque, donde la somete a una particular terapia. La mujer alterna entre la tristeza, la ansiedad, la ira y el sexo obsesivo. Tanto está bien con su marido como quiere matarlo.
Para mí, toda esa violencia del final no tiene sentido alguno, y es que nisiquiera tiene explicación. Empiezan a hacer el amor y entonces la mujer coge un leño de madera y lo golpea en sus partes con fuerza (como hombre, cada vez que veo algo así me llevo las manos a las mías en un acto reflejo). Después lo masturba, y debido al golpe en vez de salir semen lo que sale es sangre. Luego coge y se cercena el clítoris, así, como si nada, y lo peor viene al final. Mientras el marido está inconsciente por el golpe, le agujerea el tobillo con uno de esos taladros manuales de manivela y luego le atornilla una piedra grande de esmeriladora, de las que se usan para afilar herramientas.

Esta película es un sinsentido y aquí prometo que no voy a volver a ver una película de este señor en lo que me queda de vida.

Cabal, de Clive Barker

Argumento

Aaron Boone lleva tiempo sufriendo espantosas pesadillas en las que se ve cometiendo los crímenes más atroces. su psicólogo, el doctor Decker, lo convence de que esos asesinatos han ocurrido realmente, y Boone decide quitarse la vida. Pero parece que la misma Muerte retrocede ante él, y el único refugio que le queda a Boone es Midian, un terrible y legendario lugar habitado por monstruos, las razas de noche...

Opinión

Puede que la película fuera un fracaso, pero yo la recuerdo como una de las más terroríficas de mi infancia, sobretodo la escena del tío ese de las cuchillas en los pulgares. Ver eso cuando eres un niño acaba traumatizándote para el resto de tu vida. Incluso hoy día, sabiendo que es látex, hace que me retuerza en el asiento.

Entre el libro y la película hay algunas diferencias sobretodo al final, en el destino de algunos personajes, algo que me soprende siendo el propio Barker el director y guionista.
Una de las diferencias más importantes para mí es lo que ocurre con Narcisse, el tío de las cuchillas en los pulgares. En el libro se arranca la cara, literalmente. En la película se arranca todo el pellejo de la cabeza y la cara es lo único que deja intacto.
Pero basta de hablar de la película.

Hace años los libros de Clive Barker estaban descatalogados en España y era tarea casi imposible hacerse con algún ejemplar. Por suerte, ahora están empezando a aparecer, aunque no todos. Hace tiempo me leí
 tres libros suyos en pdf (Cabal, el Ladrón de días y los Libros de Sangre I), pero tener físicamente uno de sus libros más importantes en mis manos es algo que jamás pensé que llegaría a ocurrir.

¿Qué decir del libro? Es maravillos y terrorífico a un tiempo. Las descripciones son tan claras que puedes imaginarlas tan fácilmente como si estuvieras en el mismo libro. Y su forma de escribir, tan natural, convierte sus viscerales escenas de terror (y las de sexo, porque con todo lo que pasa los protagonistas hasta tienen tiempo de echar un polvo) en pura poesía.
Los únicos puntos negativos son su brevedad (250 páginas) y ese final tan abierto. Por lo demás, este es uno de sus clásicos imprescindibles.

El Ascenso de Endymion, de Dan Simmons

Argumento

Han pasado cuatro años desde que Raul Endymion y Aenea llegaron a Vieja Tierra huyendo de Pax. Allí Aenea ha estado formándose con el Gran Arquitecto, un cíbriso con la personalidad del arquitecto humano Frank Lloyd Wright. Pero Wright ha muerto y Aenea decide que deben regresar a los mundos de la Red. Aenea envía a Raul a una importante misión que le obligará a viajar por diversos y peligrosos mundos: recuperar la vieja nave del cónsul, que tuvieron que dejar escondida en un determinado planeta durante su huída. Mientras él desempeñe esta misión, Aenea comenzará a recorrer el camino que la llevará a ser La Que Enseña.
Por su parte, Pax retomará la búsqueda de Aenea, no con la intención de capturarla, sino de matarla.

Opinión

Como imaginé que pasaría, este libro es muy superior al anterior. Tiene partes realmente muy buenas, aunque no todo van a ser halagos. También tiene momentos lentos y farragosos, de esos que tienes que leer a la fuerza. Los viajes de Raul son un auténtico coñazo, lentos y aburridos. Tenían algún que otro momento interesante, pero en general se me hacía misión imposible avanzar unas pocas páginas. Yo no soy de los que dejan los libros a medias ni aunque se trate de la cosa más infumable que haya caído en mis manos. Y como era el último libro, pues tuve que apechugar.

A partir de su reencuentro con Aenea el libro mejora notablemente. Ahí ya vuelve a adentrarse en la mitología de la saga (Tecnonúcleo, IA's, la verdadera función del cruciforme...) que es uno de sus puntos fuertes, ciencia-ficción pura y dura, y sorpendentemente aparecen personajes del primer libro. ¿Que cómo es esto posible? Dos palabras: espacio-tiempo.
Con el final tuve sensaciones contradictorias. Por un lado, lo que es el desenlace de la historia, me gustó, me dejó satisfecho. Por otro, sobre el destino de algunos personajes, me dejó bastante triste. Es una pena que termine como termine, pero al menos no se carga a media plantilla como hace cierto escritor de aspecto bonachón en cada uno de sus libros. No digo más.

En general ha sido una buena serie, con sus altibajos, pero buena al fin y al cabo. Eso sí, si tengo que escoger y lamentándolo mucho, me quedo con la saga Dune. No hay comparación.