Tras comenzar mi particular ciclo de películas polémicas y/o desagradables (he visto "A Serbian film", "El Ciempiés Humano" y "Frontiére(s)"), me topé con esta película por casualidad, pero recordé que en su día fue bastante polémica, así que me la apunté.
La película es un desfile de violencia y torturas bastante desagradables que no parecen tener sentido, pero es al final cuando se explica el motivo de tanta barbarie. Si hubo tanta polémica con esta película es precisamente por ese final, que es lo que hace que valga la pena.
Los tormentos a los que someten a la pobre chica son muy difíciles de ver y hace que te hierva la sangre y que te sientas impotente ante tanta brutalidad. y todo por ese "fin". Qué panda de hijoputas enfermos. Pero me estoy adelantando.
En 1970 una niña corre por la calle toda ensangrentada. No quiere hablar sobre qué le hicieron, quién ni dónde. La llevan a un orfanato y allí se hace amiga de una niña.
Quince años después encuentra a los que le hicieron aquello y masacra a toda la familia. La amiga la ayuda en la medida de lo posible, pero esta nunca ha llegado a creerse realmente su historia. Desgraciadamente para ella, descubre que es verdad cuando las personas que retuvieron a su amiga quince años atrás la someten a ella a los mismos tormentos y a otros mucho peores.
Básicamente, esta secta quiere saber si hay vida después de la muerte, y para ello coge a niñas y chicas jóvenes y las tortura hasta casi la muerte, ya que es ene se punto cuando pueden ver el Otro Mundo, aunque no todas lo consiguen.
¿Pero acaso les han preguntado a estas pobres chicas si quieren ser sometidas a esa traumática experiencia? ¿Y por qué no lo hacen entre ellos? ¡Son personas, por el amor de Dios! Si me hubieran preguntado yo les habría dicho: "Si quéreis saber si hay vida tras la muerte, ahí tenéis la pistola".
La película arranca describiendo la situación política del país en el que transcurre la historia. La ultraderecha está ganando poder y hay disturbios en las calles, y la policía se emplea con contundencia. Los cuatro protagonistas (una chica embarazada, su ex y dos amigos) aprovechan esta situación para huír del país y pasan la noche en un motel cercano a la frontera. Y ahí es donde meten la pata, porque los dueños resultan ser unos neonazis caníbales.
A simple vista puede parecer lo contrario, pero una vez metido en faena la película es bastante normal para ser del género al que pertenece. Tiene unas cuantas escenas de sangre y entre escena y escena predomina la tensión y el suspense, pero nada tan exagerado como en "A Serbian Film" o "El Ciempiés Humano". Mi mente depravada se imaginaba algo como, por ejemplo, que los dueños del motel esperaran a que la chica diera a luz y luego se comieran al niño delante de ella. Pero nada de eso. Únicamente tiene una escena un tanto desagradable, cuando el "cabeza de familia" le corta al ex de la chica los tendones de Aquiles con unas tenazas enormes (de esas que se usan para cortar los candados). Imposible no torcer la cara en un gesto de asco. Puaaj.
El 4 de mayo de 1961, en la habitación nº10 del motel Sunshine de Gallup, Nuevo México, se produjo un extraordinario suceso conocido como "El Evento" o "El Incidente". Como consecuencia, la habitación desapareció y los objetos que había en ella adquirieron propiedades sobrenaturales.
A manos del detective Joe Miller llega la llave, que sea cual sea la puerta que abra, todas conducen a la Habitación Perdida. Su hija desaparece en la Habitación y la única forma de recuperarla es hallar el Objeto Esencial, un Objeto que tiene poder sobre todos los demás Objetos, y combinarlo con la llave.
En su búsqueda tendrá que eludir a la Orden de la Reunificación, una organización dispuesta a todo con tal de recuperar todos los Objetos, pero contará con la ayuda de una mujer, Jennifer Bloom, miembro de la Legión, otra organización que quiere reunir los objetos, pero para destruirlos.
Opinión
No estaba tan enganchado, atacado y tenso con una serie desde que veía Lost, y es que con esta serie no la eché de menos para nada. Tiene los mismos ingredientes: misterio, ciencia-ficción, tensión y giros finales sorprendentes. Lo malo es que sólo son seis capítulos y la serie daba para mucho más. A pesar de que la trama principal se resuelve, quedan muchas cosas en el aire, como la Orden, Martin Rubber, qué pasa con el resto de los Objetos... De todas formas ha sido una grata e inolvidable experiencia.
Dato Curioso
Si eres un friking, hay dos detalles que no pasarás por alto y que te entusiasmarán. Primero, el director de la serie es Craig T. Baxley, responsable también de la excelente adaptación de "La Tormenta del Siglo", y Martin Rubber, que está interpretado por Dennis Christopher, actor que dio vida al Eddie Kaspbrak adulto en la versión televisiva de "IT". ¡Hay que ver cómo pasa el tiempo!
Personajes
Joe Miller (Peter Krause)
Cuando su hija desaparece en la Habitación, el detective Joe Miller cae presa de la desesperación. Le da igual todo lo demás, que crean que ha huído con ella, que haya matado a su compañero, lo único importante para él es recuperar a su hija, y hará lo que sea necesario para conseguirlo. Afortunadamente no estará solo en esto.
Howard Montague, "El Comadreja" (Roger Bart)
Aunque al principio parezca un tipo peligroso, "El Comadreja" resulta ser no más que un matón de tres al cuarto. Incluso tiene su gracia.
Es el propietario de la llave, y al saber que Miller la tiene secuestra a su hija para hacer un intercambio, pero todo se sale de madre y por su culpa la niña desaparece en la Habitación.
Montague le dice que hallando le Objeto Esencial y combinándolo con la llave podrá recuperar a su hija, y se ofrece a ayudarle a cambio de que al final le dé la llave. Joe acepta.
Montague cree que el Objeto Esencial es un reloj que está en casa de un Coleccionista llamado Kreutzfeld. Tras serias dificultades consiguen el reloj, pero éste no es el Objeto Esencial, y tras el fracaso Joe se libra de Montague.
WallyJabrowski (Peter Jacobson)
Este es el personaje más gracioso y divertido de toda la serie (con perdón del tío del peine). Es un tipo bastante excéntrico y tiene en su poder el billete de autobús, que teletransporta a quien golpea con él a las afueras de Gallup.
Es quien informa a Joe de todo lo relacionado con lo que ocurrió en el motel en 1961, los objetos, etc., y lo ayuda esporádicamente.
Martin Rubber (Dennis Christopher)
Es el médico forense del Departamento y cuando descubre la existencia de los Objetos se une a la Orden. Se obsesiona de tal manera por conseguir la llave que mata al compañero de Joe y le carga el muerto.
Jennifer Bloom (Julianna Margulies)
Forma parte de la Legión, una organización que quiere encontrar los Objetos para destruírlos. Jennifer ayuda a Joe a encontrar a su hija, a cambio de que al final le dé la llave. Como era de esperar, acaban liados.
Karl Kreutzfeld (Kevin Pollak)
Kreutzfeld es un Coleccionista que tiene en su poder varios Objetos, entre ellos el reloj que es robado por Joe y Montague. Cuando Joe descubre que el reloj no es el Objeto Esencial, se lo devuelve, y tras saber sus motivos para querer la llave (bastante nobles, por cierto) se alía con él. Al final, claro, resulta que todo es mentira y que Kreutzfeld utiliza a Joe para sus propios propósitos.
Bueno, vi este cuestionario en el blog del Especialista Mike y me pareció bastante divertido. Luego lo vi también el blog de mi amigo Calavera, así que me decidí a rellenarlo. El cuestionario es bastante divertido, pero le falta que al final te diga qué tipo de friki eres. Por lo demás está bastante entretenido.
1- Te consideras friki?
Yo diría que no, pero si me viera desde fuera de mi cuerpo reaccionando ante algunas series, películas, libros más esperados, entonces diría "Joer, este es un puto friki". No soy de esos que se saben las genealogías enteras del Señor de Los Anillos ni los nombres de los sitios ni se disfrazan como sus personajes favoritos (aunque tengo un colega que es una auténtica enciclopedia de ESDLA), pero diría que soy un friki de nivel medio.
2- Serie de tv favorita?
Me resulta un poco difícil decidirme. Me gustan mucho las series de mucha tensión y ritmo rápido, pero también las series normales policiacas. Diré House. Es el puto amo.
3- Anime/dibujo favorito?
No me va demasiado el anime.
4- Video juego favorito de consola?
En el tema videojuegos soy bastante friki. Me encantan los de GTA, sobretodo el de Vice City y el San Andreas.
5- Estás viendo alguna serie/anime?
De las que ponen por la tele, House y Juego de Tronos, aunque tengo un montón "grabadas".
6- Juegas algún juego actualmente de consola o tipo rol/de mesa?
Tengo varios pendientes, pero al que más juego es al de Manhunt. Sangre a raudales.
7- Ultima serie que terminaste?
Si por terminar te refieres que ya ha acabado definitivamente, 24. Otra cosa es que me gustara el final.
8- Ultimo juego que terminaste?
GTAIII para ps2. Lo acabé como cuarenta veces en el Pc, pero esta última me lo pillé para consola y lo pasé casi enseguida, aunque no llegué al 100%.
9- Película favorita?
Difícil de decir, porque me gustan todos los géneros. Diré "El Club de los Poetas Muertos" y "Regreso al Futuro".
10- Personaje masculino favorito, ya sea de series, película, anime o libro?
Jack Bauer, House, Dean Winchester, Castiel, Walter Bishop...
11- Personaje femenino favorito, ya sea de series, película, anime o libro?
Annie Wilkes, Olivia Dunham...
12- Personaje masculino que odies, ya sea de series, película, anime o libro?
Percy Wetmore, Edward Cullen, Jeoffrey Baratheon...
13- Personaje femenino que odies, ya sea de series, película, anime o libro?
Señora Carmody, Dolores Umbridge, Cersei Lannister...
14- Libro favorito?
Me gustan todos los géneros y en cada género tengo un libro o saga que destaca por encima de los demás. Diré IT.
15- Autor favorito de anime, cómic?
Frank Miller, Neil Gaiman, Alan Moore...
16- Escritor favorito?
Stephen King, desde luego.
17- Ultimo libro que leíste?
Endymion, de Dan Simmons.
18- Ultimo cómic que leíste?
Estoy con los de Superman & Batman, del 26 al 70 (de 84, de momento).
19- Tienes alguna manía rara?
Soy bastante maniático del orden, como el prota de N, y suelo pensar en voz alta, lo que la gente confunde con hablar solo.
20- Has tenido alguna pareja friki o tienes?
Noo, nadie me soporta.
21- Tienes amigos frikis con quien compartir opiniones?
Sí, los que están leyendo esto ahora mismo. ¡Enhorabuena, también sois frikis!
22- Prefieres series/películas dobladas o en V.O?
Dobladas, pero si tengo que verlas en el idioma original no me voy a morir.
23- Te han mirado raro por ser o decir algo friki?
No que yo sepa, pero seguro que por detrás...
24- Vistes tipo raro o tipo tribu urbana?
Si se le puede llamar raro a llevar camisetas con frases graciosas...
25- Que opina tu familia de que seas friki?
No tienen ni idea, ja.
26- Tu sueño tiene que ver algo con este mundillo?
Como a muchos colegas foreros, me gustaría ser escritor, pero está tan cerca de cumplirse como que Roland llegue finalmente a la última habitación de la Torre Oscura.
27- Hay algo que te haya introducido especialmente en este mundo?
Pues no sé, lo normal, libros, cómics, series...
28- Alguna serie/anime/juego que marcó tu vida?
Esas series míticas de la infancia, Transformers, Dragonball, Los Caballeros del Zodiaco, G.I. Joe...
29- Piensas que dentro de unos años seguirás siendo igual o mas friki o nada?
Hombre, eso ni se pregunta, cuanto más, mejor ¡hasta la muerte!
30- Ultimo evento que asististe de estas características?
No he asistido a ninguno, aunque me gustaría.
31- Sueles hacer fiestas frikis con los amigos?
Nop.
32- Simpson, futurama, padre de familia o south park?
Antes me gustaban los Simpson, pero en cuestión de mala leche me quedó con Peter Griffin. Me encanta que pongan a los famosos en el sitio que le corresponde. Cuanta más crítica mejor.
33- Por qué hiciste este test?
Es divertido.
34- Qué te parece el test?
Divertido, pero faltaba al final que te dijeran quétipo de friki eres.
35- Color favorito?
Negro.
36- Star wars o star trek?
Star Wars. No hay comparación.
37- Poe o Lovecraft?
Los dos son dos mitos del género de terror, pero me quedo con Lovecraft, es más visceral.
38- Personaje de Disney favorito y película?
El Sheriff Buddy, me encanta, y película Toy Story 3. Fui incapaz de no llorar al final. ¡Qué bonita es la amistad!
39- Si pudieras ser un personaje cuál serías?
El Doctor House, me encantaría decirles a algunas personas lo que realmente pienso de ellas.
40- Alguna cosa que quieras conseguir de material friki en estos momentos?
Sí, la camiseta de la Casa Stark.
41- Algún programa de actualidad que te guste/veas?
Na, en la tele sólo veo pelis y series.
42- Escuchas la radio?
Sólo para dormir, soy incapaz de dormir sin música, y la tengo encendida hasta que despierto por la mañana.
43- Música favorita?
Heavy, macho, hasta la muerte, ACDC, Iron Maiden, Metallica, los clásicos.
44- Escuchas B.S.O.'s u O.S.T.'s de juegos, películas o series?
Sí, después del Heavy me encantan las BSO, sobretodo las cañeras. Ej: School of Rock.
45- Frecuentas tiendas de cómics, videojuegos o merchandising?
Ya me gustaría, pero por donde vivo no hay de esas cosas.
46- Compras merchandising habitualmente?
No, aunque me gustaría.
47- Trabajas o estudias algo que tenga que ver con tu afición?
Ojalá.
48- Has introducido a alguien al mundillo friki?
No, pero no tardarán en caer.
49- Posees figuras o posters de personajes que te gustan?
No, pero tengo algunos de bandas heavys.
50- Has visto alguna serie de imagen real no emitida en tu país?
No, la más importante era 24, y sí la pusieron. No conozco de otras de ese estilo.
Y el resultado es: no eres friki, eres un guerrero orco de nivel 42.
Han pasado casi tres siglos desde la Caída de Hyperion. La Hegemonía ha sido sustituída por una teocracia regida por Pax, el brazo militar de la Iglesia, la cual ostenta el poder gracias al parásito cruciforme, que ha convertido la inmortalidad en algo real.
Lo único que teme la Iglesia es la aparición de un mesías que eche por tierra todo lo que han logrado hasta ahora. Ese mesías existe: se trata de Aenea, la hija de Brawne Lamia y el cíbrido John Keats, que desapareció en las Tumbas del Tiempo hace cosa de tres siglos.
Aenea saldrá de las Tumbas en la época presente en cuestión de horas, y la Iglesia envía a un equipo para capturarla.
Asímismo, el viejo poeta Martin Silenus envía a un joven pastor, Raul Endymion, para que llegue antes a ella y la ponga a salvo.
Los dos, junto al androide A. Bettik, tendrán que huír de los hombres de Pax de planeta en planeta, siguiendo los extraños sueños místicos de la niña.
Opinión
Este libro está a años-luz de los libros anteriores. Con lo complicada que era la trama de los Cantos, este libro es como una broma. Es muy simple (los buenos escapando de los malos durante todo el libro) y sale muy poco de esa mitología tan importante en los Cantos. Luego está el Alcaudón, que no pinta nada. Únicamente desempeña un papel destacado en la lucha final. Un claro Deus ex Machina, vamos.
Y el final nisiquiera es un final. Al igual que pasaba con los dos primeros, éste y el siguiente forman un único libro. Por lo tanto tiene un final muy abierto (Raul y Aenea se dirigen a cierto lugar) que te deja como colgando de un precipicio.
con esto no quiero dar a entender que sea malo. Está bastante bien y entretiene, pero le sobran un montón de páginas. Esperemos que la cosa mejore en el último libro.
Ps: Por cierto, la portada es feísima. ¿A quién se le pudo ocurrir?
Dos turistas americanas están de viaje por Alemania y se les pincha una rueda del coche. Paran en una casa a pedir ayuda y resulta ser la casa del malo. Éste las droga y las lleva al sótano donde retiene a una tercera persona, y allí les explica quién es y lo que va a hacer con ellos.
El doctor Heiter es un cirujano jubilado especializado en separar siameses, y pretende hacer con ellos la operación contraria, formar un ciempiés humano uniendo los anos a las bocas, creando así un sistema gástrico único.
Opinión
Cuando oí por primera vez eso del "Ciempiés Humano" lo que me imaginaba era un hombre con seis brazos, como en aquellas películas de la Serie B. Jamás pensé que me encontraría con algo tan bizarro y escatológico como la idea que nos presenta esta película. Pero qué asquerosidad, por Dios. Lo que realmente hace que me muerda los nudillos no es la abominación ya terminada, sino cuando explica mediante diapositivas lo que se propone hacer. Nunca unos monigotes fueran tan aterradores.
Pero una vez superado el shock inicial, la película resulta bastante "light". durante la operación se ve muy poco y apenas dura lo suficiente. Y el gran momento escatológico de la película, el momento de hacer popó, tampoco es para tanto, porque no se ve nada. Habría sido otra cosa si, por ejemplo, hubiera rebosado la mierda alrededor de la boca o hubiera vomitado.
Lo único que se salva de la película es el doctor Heiter. Dieter Laser está terroríficamente brillante. Es verle la cara y se me afloja el esfínter.
Durante mucho tiempo Hannibal Lecter fue el paradigma del asesino en serie, nadie había tan terrorífico como él. Este moderno doctor Frankenstein convierte al Caníbal en un aficionado. Veo difícil que alguien pueda superarlo, pero no daré nada por sentado, ya que Tom Six va a hacer una segunda parte... ¡con doce personas!
Con toda la polémica que ha generado esta película tenía curiosidad por saber si era justificado o no, y la verdad es que esta no es una película apta para gente sensible. Es bastante fuerte (algunas escenas me removieron algo por dentro), pero me parece excesivo, por no decir absurdo, que quieran meter preso a Ángel Sala, director del Festival de Sitges, por haber exhibido esta película, aduciendo que hace apología de la pedofilia. Es verdad que algunas de las escenas más fuertes están relacionadas con niños, pero esto no significa que fomente este comportamiento entre la gente.
Además, ha habido otras películas que trataron el tema de pasada y más profundamente (Mystic River o la reciente nueva versión de Pesadilla en Elm Street), y no sé de nadie que empezara a gritar "¡Pedofilia, pedofilia!". Señores, estamos en el siglo XXI, dejemos de tomarnos las cosas tan a la tremenda.
Aunque la película está ambientada en el mundo del porno, no es pornográfica. Si lo fuera, se habrían visto cosas que no se ven o se insinúan. Queda dicho.
Milos es un ex-actor porno al que se le está acabando el dinero. Entonces se pone en contacto con él una antigua compañera de trabajo para hablarle de un nuevo director, Vukmir, que es considerado un gran artista, el cual quiere que Milos esté en su nueva película. A Milos le hace falta el dinero, así que acaba aceptando la suculenta oferta, pero no tarda en arrepentirse.
El tipo de escenas que tiene que rodar van contra sus principios morales y le hacen sentirse incómodo, y cuando descubre que Vukmir es un auténtico monstruo depravado decide plantar el rodaje. Pero Vukmir no es alguien a quien se le pueda decir que no, y éste le obligará a hacer cosas que jamás pensó que podría llegar a hacer ninguna persona.
La primera escena es bastante "light", sobretodo si la comparamos con todo la que viene después, aunque hay un detalle que te pone sobreaviso y hace que salten las alarmas.
La escena es una felación (tranquilos, no se ve nada), pero al protagonista le ponen un video de una niña comiéndose un helado, y ahí pensé: "Huy, huy, huy, qué mal rollo".
La siguiente ya es algo más fuerte. Es otra felación, pero bastante más extrema. A la mujer le han zurrado de lo lindo y tiene toda la cara amoratada y el maquillaje todo corrido. Va hacia él, desesperada por empezar a chupársela y Milos se deja hacer, claro, pero entonces ve a la niña allí sentada (que es la hija de la mujer) mirando indiferente.
Milos quiere cortar la escena ya que lo hace sentir incómodo y entonces ocurren dos cosas al mismo tiempo: un tipo lo agarra por detrás y la mujer le muerde con fuerza el miembro. El tipo le dice que le pegue, que pegue a la puta, e incluso la niña lo dice (para mí eso es lo más chocante de todo) y al final tiene que hacerlo para que la mujer lo suelte.
Después de eso Milos está decidido a dejar la película, y entonces Vukmir le pone un video para hacerle cambiar de opinión, el cual tiene el efecto contrario. Esta es la escena más dura y atroz de toda la película (sin contar el final que también se las trae) y la que ha suscitado toda la polémica. En el video, una mujer está dando a luz. El hombre que está con ella la asiste en el parto. Le da un cachete en el culín al bebé como es lo habitual, y entonces coge y se lo folla. Si esto no fuera ya suficientemente repulsivo y horripilante, la guinda del pastel la pone la madre, que en vez de ponerse histérica, a llorar o a luchar por su bebé, la muy depravada sonríe. ¡A la madre le pone que se estén follando a su hijo recién nacido! Cada vez que lo pienso se me remueve algo por dentro. Qué mal está la gente.
Como es de esperar, Milos huye espantado de allí, pero no llega muy lejos, ya que pierde el conocimiento. ¿Por qué? Porque lo han drogado con viagra para toros, convirtiéndolo en una máquina de follar sin cerebro.
Milos recupera el conocimiento mucho tiempo después y ni su mujer ni su hijo están en casa, y en la mansión de Vukmir no hay nadie. Allí encuentra unas cintas de video, y así es como descubre todo lo que hizo en estado de "zombi follador".
A partir de aquí la pelíucla se pasa al terror más visceral. vuelve a follarse a la madre de la niña, pero mientras lo hace le corta la cabeza con un machete y sigue follándosela hasta que acaba. Después de eso recupera algo de raciocinio y huye cuando iban a hacerle desvirgar a la niña, pero no tardan en encontrarle y Vukmir le prepara un gran final para la película.
Dos personas tumbadas en una cama con las cabezas tapadas que salta a la vista que son una mujer y un niño/a. Milos empieza con la mujer y luego se pasa al niño/a. Entonces aparece un encapuchado que empieza a follarse a la mujer. Cuando está acabando se produce la gran revelación: el encapuchado es su hermano, la mujer es su esposa y el niño es su hijo. Al descubrir que se estaba follando a su propio hijo, él y su mujer convierten el lugar en una carnicería, un auténtico baño de sangre. Durante la secuencia se produce una de las escenas más bizarras de toda la película. Con el miembro duro como una estaca, Milos se lo mete a un tipo por el ojo hasta llegar al cerebro, y Vukmir, que se está ahogando en su propia sangre, empieza a gritar "Esa es la película, esa es la película".
Al final, incapaces de superar esta terrible experiencia, Milos, su mujer y su hijo (que está medio catatónico) se suicidan. Después de eso se produce un pequeño epílogo que a estas alturas no sorprende nada. Aparecen los de la película para grabar a uno de ellos hacerlo con el cadáver del niño. Y así acaba.
Un consejo: si sois personas sensibles o creéis que esta película podría afectaros aunque sólo fuera una mínima parte, entonces no la veáis ni de lejos.
Yo siempre me he considerado bastante insensibilizado en lo que a películas se refiere (he visto películas muy fuertes y asquerosas en mi corta vida), pero nunca nada como esto. Uno o dos días después de verla me encontraba recordando las partes más fuertes sin poder evitarlo, con una sensación de repulsión en el estómago.
Creo que tardaré mucho en olvidar esta dura experiencia.
